Die Fallensteller – Wie der Westen Konflikte und Kriege inszeniert

Glaubwürdigkeitsruinen

Liebe Leserinnen und Leser,

Der militärisch organisierte Westen, also die USA, die Staaten des ehemaligen britischen Empire sowie das von den USA dominierte Militärbündnis NATO, arbeiten seit Jahren systematisch an einer Konfrontation mit Russland. Eine Kette von dubiosen und ungeklärten Ereignissen, vom Massaker auf dem Maidan über den Abschuss von MH 17, den angeblichen Hackerangriffen der Russen gegen die USA, die Manipulation der dortigen Präsidentschaftswahlen bis zur angeblichen Vergiftung der Skripals und des rechtslastigen Bloggers Andrej Nawalny durch Russland wird genutzt, um die angebliche Ruchlosigkeit Russlands unter Präsident Wladimir Putin zu belegen. Jeder Fall ist mit massiven Fragezeichen versehen oder bereits widerlegt, so wie „Russiagate“, die Kollaboration von Donald Trump mit Putin zum Schaden der USA, die es nie gegeben hat, oder „Putins Palast“, der ihm gar nicht gehört, der aber eine äußerst populäre You-Tube Fake News Story war.

Jeder Fall ist von der Beweislage her ein Kartenhaus, alle gemeinsam erzeugen den Eindruck, dass irgendetwas dran ist an den westlichen Vorwürfen. Mittlerweile ist die Dämonisierung des russischen Präsidenten soweit fortgeschritten, dass der neue US Präsident Joe Biden ihn einen Killer nennt, der keine Seele habe. Das sind bisher einzigartige verbale Entgleisungen, die die Frage aufwerfen, welche Wirkung sie erzielen sollen. Wann immer in der Politik moralisch geladene Ereignisse wie aus einem Hollywood-Drehbuch medial genutzt werden, um strategische Ziele zu erreichen, ist äußerste Vorsicht geboten. Mit solchen Operationen der psychologischen Kriegsführung arbeiten insbesondere „demokratische“ Regierungen, die durch Wahlen und Öffentlichkeit legitimiert sein müssen, wenn sie die Bevölkerung ihrer Länder auf Kriegskurs bringen wollen. Solche Ereignisse ermöglichen ihnen, den Eindruck zu erwecken, nur auf die medial vermittelten Willensbekundungen einer Medienöffentlichkeit zu reagieren, die mit steigender Vehemenz genau das von ihr fordert, was die Regierung politisch durchsetzen will.

Zur Erinnerung: Es war die ehemalige Sowjetunion, die unter ihrem Generalsekretär und späteren Präsidenten Michail Gorbatschow nicht mehr als Feind zur Verfügung stand, sondern mit immer neuen Vorschlägen Abrüstungsabkommen und schließlich das Ende des Kalten Krieges ermöglichte. Gorbatschow und seine Frau Raissa wollten die Sowjetunion wie in der Zeit nach 1917 zu  Sehnsuchtsort für Menschen guten Willens aufbauen, die trotz der Herrschaft Stalins und der bleiernen Jahre Breschnews an einem Sozialismus mit menschlichem Antlitz mitwirken wollten. Aber ein wesentlicher Teil der Politikelite des Westens sah in Gorbatschow vor allem die Möglichkeit, den Kalten Krieg triumphal zu gewinnen, den sowjetischen Bären zu töten, ihn auszuweiden und sein Fell als Trophäe an die Wand zu hängen. Die Utopie dieser Akteure war es, die Ressourcen des größten Flächenstaates der Welt unter die Herrschaft von internationalen US-Konzernen ausbeuten zu können. Fast wäre diese Vision des kapitalistischen Endsieges unter dem Alkoholiker Boris Jelzin Wirklichkeit geworden, hätte der nicht am Ende seiner Amtszeit Wladimir Putin ins Amt verholfen. Aus der Sicht der Mehrheit der Russen hat Putin den Ausverkauf Russlands gestoppt und dem Land zu neuer Größe verholfen. Sie werden nach den erlittenen Demütigungen den Beteuerungen des „Freien Westens“ nicht mehr glauben, dass es in dessen Außenpolitik um die Durchsetzung von Menschenrechten und Demokratie ginge, um das in der US Verfassung garantierte „Streben nach Glück“ für alle Menschen.

Das Ergebnis dieser Fehlentwicklung ist eine Erosion der Glaubwürdigkeit des Westens, die nur durch eine radikale Umkehr repariert werden könnte. Aber die ist nicht in Sicht. Eher ist ein Jugoslawienkrieg 2.0 in der Ukraine wahrscheinlich, der als Regionalkonflikt geplant ist, aber zum Flächenbrand werden kann. Vielleicht sollten wir etwas gegen diese „Zukunftvision“ unternehmen, statt zuzuschauen?

Ihr Dirk Pohlmann, Chefredakteur