Maren Müller
The mechanisms of self-censorship inherent in actually existing precarious journalism and setting the boundaries of its freedom of expression are characterized by angst and subservience to the establishment. Dissenters are stigmatized, denounced and finally excluded from public perception. There is consensus over what transgression is – to protect one’s good connections, […]
Die Mechanismen der Selbstzensur, die dem real existierenden prekärem Journalismus innewohnen und ihm die Grenzen des Schreibbaren aufzeigen, sind von panischen Existenzängsten und Unterwürfigkeit gegenüber dem Establishment gekennzeichnet. Denn Abweichler werden gebrandmarkt, denunziert und schlussendlich aus der öffentlichen Wahrnehmung ausgegrenzt. Über die Grenzen des Erlaubten herrscht Konsens – wenn man die […]
Maren Müller
The mechanisms of self-censorship inherent in actually existing precarious journalism and setting the boundaries of its freedom of expression are characterized by angst and subservience to the establishment. Dissenters are stigmatized, denounced and finally excluded from public perception. There is consensus over what transgression is – to protect one’s good connections, […]
Die Mechanismen der Selbstzensur, die dem real existierenden prekärem Journalismus innewohnen und ihm die Grenzen des Schreibbaren aufzeigen, sind von panischen Existenzängsten und Unterwürfigkeit gegenüber dem Establishment gekennzeichnet. Denn Abweichler werden gebrandmarkt, denunziert und schlussendlich aus der öffentlichen Wahrnehmung ausgegrenzt. Über die Grenzen des Erlaubten herrscht Konsens – wenn man die […]