Folket vs. Paris

By Published On: 13. februar 2019Categories: Uncategorized @da

Ikke særligt længe, viser det sig. Inden deadline meddeler de gule veste deres intension [2] om den kommende weekend at fortsætte med „Akt 4“ af demonstrationerne, og regeringen har svaret ved at meddele beslutningen [3] om på lørdag at lukke Eiffeltårnet, Louvre og andre turistattraktioner. I mellemtiden samler især Paris styrke til endnu en weekend med vold og gadekampe.

De, der lever under en sten, har måske ikke har hørt, at der i Frankrig i de seneste uger har været en række demonstrationer imod Macron-regeringen og dets insisteren på at presse meget upopulære skatteforhøjelser og økonomiske reformer igennem.
Demonstranterne bruger gule veste; „gilets jaunes“, som alle franske chauffører skal opbevare i køretøjer som sikkerhedsforanstaltning i tilfælde af færdselsuheld. Dette er på mange måder det perfekte symbol for bevægelsen: Det er en standardgenstand, som alle skal have, det er et synligt tegn på en nødsituation, og det giver associationer til benzinafgiften, der var den sidste dråbe, der fik bægeret til at flyde over og sendte folket ud i gaderne.

Antallet af falske, globaliseringsvenlige „farve-revolutioner“ taget i betragtning, som Soros har finansieret, og som er opstået i mange lande i de sidste to årtier, er det forståeligt, hvis læsere opretholder en vis skepsis over for det realistiske i denne seneste farve-koordinerede protestbevægelse. Men i modsætning til demonstrationer, der er velfinansieret og støttet af globalister, håber denne ultimativt at vælte Macron og hans administration.
Macron, der tidligere arbejdede for Rothschild & Co inden for investeringsbankverdenen [4] og blev udråbt af mainstreammedierne som Frankrigs „fornuftige“ svar på den populistiske bølge, der p.t. gennemstrømmer Europa. Det er med andre ord tvivlsomt, at Soros eller hans sympatisører hepper på, at de gule veste lykkes.

Kan dette så være en ægte folkerevolution, der finder sted lige midt i hjertet af EU-imperiet?
Og hvis det er tilfældet, hvad betyder det så?

 

Jublende statsoverhoveder efter „ParisKlimaAftalen“ blev indgået på COP21-klimakonferencen i Paris, december 2015. (Foto: UN Photo 656840 / Mark Garten, www.flickr.com / CC BY-NC-ND 2.0)

Det er ikke overraskende, at det meget kontroversielle spørgsmål lige nu stilles overalt: Fra mainstreammediernes sludrehovedpaneler, til magtens korridorer i Europa og til gaderne i Paris. Og der er næsten lige så mange svar, som der er mennesker, der stiller spørgsmålet.

Socialisterne hylder demonstrationerne som en gentagelse af 1968, da revolution kunne mærkes tungt i luften. Nationalisterne er overbeviste om, at alt omhandler migrantkrisen og bebuder en kommende Le Pen-regering. Men alle parter er enige om én ting: Gnisten, der tændte lige netop denne krudttønde, var Paris-klimaaftalen.

Ja, det er blot sølle tre år siden, at vi fik serveret det rene cirkus og vrøvl omkring Parisaftalen, og hvordan den ville redde verden. Hvem kan glemme scenerne, hvor FN-bureaukrater holder i hånd med politiske finansfyrster, alt imens de lykønsker hinanden for at have reddet verden ved at tage den dristige beslutning om at kontrollere verdens temperatur?
„Ja, politikerne og ikke-valgte FN-bureaukrater må gøre lige, hvad de vil!“ råbte masserne. „De er trods alt vores herskere! Men præcis hvordan vil de gøre dette?“

„Ved at mildne vejrguderne selvfølgelig,“ lød svaret. Og det viser sig, at vejrguderne kun kan mildnes, hvis regeringen får flere penge. Så gik Macron og hans regering pligtopfyldende i gang med at hæve CO2-afgifterne, og de allerede høje benzinpriser i Frankrig røg på himmelflugt helt op i stratosfæren.

Der er bare ét problem med det hele: Folk har besluttet, at de ikke vil betale 7,06 dollar pr. gallon benzin for at tilfredsstille disse vejrguder. At opkræve en forventet beskatning på 8 mia. EURO om året af en arbejdsstyrke, der allerede klager over høj arbejdsløshed og høje skatter, for at reducere udledningen af den livgivende CO2 i et land, der står for mindre end 1% af den globale CO2-emission, virker en lillebitte smule formålsløst.

Hele situationen er en fascinerende indsigt i massernes voksende utilfredshed. De accepterer ellers generelt med glæde det globale opvarmningsbedrag [5]. Så længe de ikke skal betale for det. De er desværre først nu er ved at opdage, at hele pointen [6] med det globale opvarmningsbedrag er at overføre folkets penge til de selvsamme selskaber [7] og fonder [8], der står bag bedraget.

Frankrig er slet ikke alene om at vågne op til denne erkendelse. Vælgerne i staten, Washington, har lige afvist et foreslået CO2-bedrag [9], hvor en forventet beskatning på 2,3 mia. dollar ville være opkrævet årligt til statens finanser. Det ville selv med FN’s opfundne voodoo-heksedoktor-nonsens have bidraget med cirka 0% til at stoppe de globale klimaændringer (afrundet til nærmeste hele tal). Og nu oplever den canadiske regering protester fra sine provinser [10] angående en foreslået føderal CO2-afgift.

I mellemtiden forsøger George Monbiot (som er helt forkert på den) at starte en ny protestbevægelse [11] i London, der vil kræve større handling fra politikere angående det presserende emne; klimaændringer. I hvert fald indtil demonstranterne opdager, at de bare hjælper til med kræve skatteforhøjelser til sig selv.
Du vil selvfølgelig høre mange sludrehoveder i flimmerkassen sige, at fænomenet med de gule veste i Frankrig ikke længere blot handler om en CO2-afgift. Men det er sådan, det startede, og det er vigtigt.
Så angående Paris-aftalen: Paris ringede. De vil have deres penge tilbage.

Mange tak til Lya Fureby for oversættelse og research – Emma Cairo for korrektur – Team Free21 DE for layout.

 

Kilder:

[1] The New York Times, Adam Nossiter: „France Suspends Fuel Tax Increase That Spurred Violent Protests“. 04.12.2018  <https://www.nytimes.com/2018/12/04/world/europe/france-fuel-tax-yellow-vests.html>
[2] The Associated Press (AP) PARIS: „The Latest: French protests ahead despite Macron concession“. 05.12.2018 <https://apnews.com/1c692e0741894b4cb8b7c120382bf4db>
[3] The Irish Times: „France to close Eiffel Tower, Louvre amid fears of ‘yellow vest’ violence“. 06.12.2018.  <https://www.irishtimes.com/news/world/europe/france-to-close-eiffel-tower-louvre-amid-fears-of-yellow-vest-violence-1.3723127>
[4] Foreign Policy (FP), David Clay Large: „Emmanuel Macron Is About to Face Five Years of Crazy Rothschild Conspiracy Theories“. 18.05.2017. <https://foreignpolicy.com/2017/05/18/emmanuel-macron-is-about-to-face-five-years-of-crazy-conspiracy-theories/>
[5] The Corbett Report, James Corbett: „Climate Finance, Pentagon Audit, Suicide Scrolling – New World Next Week“. 16.12.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-finance-pentagon-audit-suicide-scrolling-new-world-next-week/>
[5a] „Interview 1291 – James Corbett on Korea, Climate, Pathocracy and Anarchy“. 01.08.2017. <https://www.corbettreport.com/interview-1291-james-corbett-on-korea-climate-pathocracy-and-anarchy/>
[5b] „Orwell’s Nightmare: Temperature Adjustments and Climate Change“. 14.07.2017. <https://www.corbettreport.com/big-brother-science-temperature-adjustments-and-climate-change/>
[5c] „The Climate Hoax Tipping Point“ 04.06.2017. <https://www.corbettreport.com/the-climate-hoax-tipping-point/>
[5d] „Climate Cuts, Genetic Screening, Anarchist Roadworks – New World Next Week“. 17.03.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-cuts-genetic-screening-anarchist-roadworks-new-world-next-week/>
[5e] „Climate Models for the Layman with Dr. Judith Curry“. 16.03.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-models-for-the-layman-with-dr-judith-curry/>
[5f] „Interview 1261 – Judith Curry Explains Climate Modeling to the Layman“. 10.03.2017. <https://www.corbettreport.com/interview-1261-judith-curry-explains-climate-modeling-to-the-layman/>
[5g] „Why Would People Lie About Climate Change? – #Q4C“. 17.12.2016. <https://www.corbettreport.com/why-would-people-lie-about-climate-change-q4c/>
[5h] „Why Would People Lie About Climate Change? – Questions For Corbett #033“. 16.12.2016. <https://www.corbettreport.com/why-would-people-lie-about-climate-change-questions-for-corbett-033/>
[5i] „Weather Is Not Climate!“. 29.11.2016. <https://www.corbettreport.com/weather-is-not-climate/>
[6] The Corbett Report, James Corbett: „And Now For The 100 Trillion Dollar Bankster Climate Swindle…“. 24.02.2016. <https://www.corbettreport.com/and-now-for-the-100-trillion-dollar-bankster-climate-swindle/>
[7] The Corbett Report, James Corbett: „How Big Oil Steers the Environmental Movement“. 08.10.2017. <https://www.corbettreport.com/how-big-oil-steers-the-environmental-movement/>
[8] The Corbett Report, James Corbett: „Who Wants To Be A Carbon Trillionaire?“, 26.09.2016. <https://www.corbettreport.com/who-wants-to-be-a-carbon-trillionaire/>
[9] pv magazine USA, John Weaver: „Washington State carbon tax rejected soundly, again“ 07.11.2018. <https://pv-magazine-usa.com/2018/11/07/washington-carbon-tax-initiative-1631/>
[10] Global News Canada, Paola Loriggio: „Ontario government to challenge federal carbon tax plan in court“. 02.08.2018. <https://globalnews.ca/news/4367217/ontario-carbon-tax-court-challenge/>
[11] The Corbett Report, James Corbett: „The Carbon Bubble Cometh (and Open Thread“. 09.10.2018. <https://www.corbettreport.com/the-carbon-bubble-cometh-and-open-thread/comment-page-1/#comment-56473>

 

Denne tekst blev første gang offentliggjort på www.corbettreport.com den 08.12.2018 under følgende URL: <https://www.corbettreport.com/mais-non-the-people-vs-the-paris-agreement/>. Licens: James Corbett

 

Kilder:

Folket vs. Paris

By Published On: 13. februar 2019Categories: Uncategorized @da

Ikke særligt længe, viser det sig. Inden deadline meddeler de gule veste deres intension [2] om den kommende weekend at fortsætte med „Akt 4“ af demonstrationerne, og regeringen har svaret ved at meddele beslutningen [3] om på lørdag at lukke Eiffeltårnet, Louvre og andre turistattraktioner. I mellemtiden samler især Paris styrke til endnu en weekend med vold og gadekampe.

De, der lever under en sten, har måske ikke har hørt, at der i Frankrig i de seneste uger har været en række demonstrationer imod Macron-regeringen og dets insisteren på at presse meget upopulære skatteforhøjelser og økonomiske reformer igennem.
Demonstranterne bruger gule veste; „gilets jaunes“, som alle franske chauffører skal opbevare i køretøjer som sikkerhedsforanstaltning i tilfælde af færdselsuheld. Dette er på mange måder det perfekte symbol for bevægelsen: Det er en standardgenstand, som alle skal have, det er et synligt tegn på en nødsituation, og det giver associationer til benzinafgiften, der var den sidste dråbe, der fik bægeret til at flyde over og sendte folket ud i gaderne.

Antallet af falske, globaliseringsvenlige „farve-revolutioner“ taget i betragtning, som Soros har finansieret, og som er opstået i mange lande i de sidste to årtier, er det forståeligt, hvis læsere opretholder en vis skepsis over for det realistiske i denne seneste farve-koordinerede protestbevægelse. Men i modsætning til demonstrationer, der er velfinansieret og støttet af globalister, håber denne ultimativt at vælte Macron og hans administration.
Macron, der tidligere arbejdede for Rothschild & Co inden for investeringsbankverdenen [4] og blev udråbt af mainstreammedierne som Frankrigs „fornuftige“ svar på den populistiske bølge, der p.t. gennemstrømmer Europa. Det er med andre ord tvivlsomt, at Soros eller hans sympatisører hepper på, at de gule veste lykkes.

Kan dette så være en ægte folkerevolution, der finder sted lige midt i hjertet af EU-imperiet?
Og hvis det er tilfældet, hvad betyder det så?

 

Jublende statsoverhoveder efter „ParisKlimaAftalen“ blev indgået på COP21-klimakonferencen i Paris, december 2015. (Foto: UN Photo 656840 / Mark Garten, www.flickr.com / CC BY-NC-ND 2.0)

Det er ikke overraskende, at det meget kontroversielle spørgsmål lige nu stilles overalt: Fra mainstreammediernes sludrehovedpaneler, til magtens korridorer i Europa og til gaderne i Paris. Og der er næsten lige så mange svar, som der er mennesker, der stiller spørgsmålet.

Socialisterne hylder demonstrationerne som en gentagelse af 1968, da revolution kunne mærkes tungt i luften. Nationalisterne er overbeviste om, at alt omhandler migrantkrisen og bebuder en kommende Le Pen-regering. Men alle parter er enige om én ting: Gnisten, der tændte lige netop denne krudttønde, var Paris-klimaaftalen.

Ja, det er blot sølle tre år siden, at vi fik serveret det rene cirkus og vrøvl omkring Parisaftalen, og hvordan den ville redde verden. Hvem kan glemme scenerne, hvor FN-bureaukrater holder i hånd med politiske finansfyrster, alt imens de lykønsker hinanden for at have reddet verden ved at tage den dristige beslutning om at kontrollere verdens temperatur?
„Ja, politikerne og ikke-valgte FN-bureaukrater må gøre lige, hvad de vil!“ råbte masserne. „De er trods alt vores herskere! Men præcis hvordan vil de gøre dette?“

„Ved at mildne vejrguderne selvfølgelig,“ lød svaret. Og det viser sig, at vejrguderne kun kan mildnes, hvis regeringen får flere penge. Så gik Macron og hans regering pligtopfyldende i gang med at hæve CO2-afgifterne, og de allerede høje benzinpriser i Frankrig røg på himmelflugt helt op i stratosfæren.

Der er bare ét problem med det hele: Folk har besluttet, at de ikke vil betale 7,06 dollar pr. gallon benzin for at tilfredsstille disse vejrguder. At opkræve en forventet beskatning på 8 mia. EURO om året af en arbejdsstyrke, der allerede klager over høj arbejdsløshed og høje skatter, for at reducere udledningen af den livgivende CO2 i et land, der står for mindre end 1% af den globale CO2-emission, virker en lillebitte smule formålsløst.

Hele situationen er en fascinerende indsigt i massernes voksende utilfredshed. De accepterer ellers generelt med glæde det globale opvarmningsbedrag [5]. Så længe de ikke skal betale for det. De er desværre først nu er ved at opdage, at hele pointen [6] med det globale opvarmningsbedrag er at overføre folkets penge til de selvsamme selskaber [7] og fonder [8], der står bag bedraget.

Frankrig er slet ikke alene om at vågne op til denne erkendelse. Vælgerne i staten, Washington, har lige afvist et foreslået CO2-bedrag [9], hvor en forventet beskatning på 2,3 mia. dollar ville være opkrævet årligt til statens finanser. Det ville selv med FN’s opfundne voodoo-heksedoktor-nonsens have bidraget med cirka 0% til at stoppe de globale klimaændringer (afrundet til nærmeste hele tal). Og nu oplever den canadiske regering protester fra sine provinser [10] angående en foreslået føderal CO2-afgift.

I mellemtiden forsøger George Monbiot (som er helt forkert på den) at starte en ny protestbevægelse [11] i London, der vil kræve større handling fra politikere angående det presserende emne; klimaændringer. I hvert fald indtil demonstranterne opdager, at de bare hjælper til med kræve skatteforhøjelser til sig selv.
Du vil selvfølgelig høre mange sludrehoveder i flimmerkassen sige, at fænomenet med de gule veste i Frankrig ikke længere blot handler om en CO2-afgift. Men det er sådan, det startede, og det er vigtigt.
Så angående Paris-aftalen: Paris ringede. De vil have deres penge tilbage.

Mange tak til Lya Fureby for oversættelse og research – Emma Cairo for korrektur – Team Free21 DE for layout.

 

Kilder:

[1] The New York Times, Adam Nossiter: „France Suspends Fuel Tax Increase That Spurred Violent Protests“. 04.12.2018  <https://www.nytimes.com/2018/12/04/world/europe/france-fuel-tax-yellow-vests.html>
[2] The Associated Press (AP) PARIS: „The Latest: French protests ahead despite Macron concession“. 05.12.2018 <https://apnews.com/1c692e0741894b4cb8b7c120382bf4db>
[3] The Irish Times: „France to close Eiffel Tower, Louvre amid fears of ‘yellow vest’ violence“. 06.12.2018.  <https://www.irishtimes.com/news/world/europe/france-to-close-eiffel-tower-louvre-amid-fears-of-yellow-vest-violence-1.3723127>
[4] Foreign Policy (FP), David Clay Large: „Emmanuel Macron Is About to Face Five Years of Crazy Rothschild Conspiracy Theories“. 18.05.2017. <https://foreignpolicy.com/2017/05/18/emmanuel-macron-is-about-to-face-five-years-of-crazy-conspiracy-theories/>
[5] The Corbett Report, James Corbett: „Climate Finance, Pentagon Audit, Suicide Scrolling – New World Next Week“. 16.12.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-finance-pentagon-audit-suicide-scrolling-new-world-next-week/>
[5a] „Interview 1291 – James Corbett on Korea, Climate, Pathocracy and Anarchy“. 01.08.2017. <https://www.corbettreport.com/interview-1291-james-corbett-on-korea-climate-pathocracy-and-anarchy/>
[5b] „Orwell’s Nightmare: Temperature Adjustments and Climate Change“. 14.07.2017. <https://www.corbettreport.com/big-brother-science-temperature-adjustments-and-climate-change/>
[5c] „The Climate Hoax Tipping Point“ 04.06.2017. <https://www.corbettreport.com/the-climate-hoax-tipping-point/>
[5d] „Climate Cuts, Genetic Screening, Anarchist Roadworks – New World Next Week“. 17.03.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-cuts-genetic-screening-anarchist-roadworks-new-world-next-week/>
[5e] „Climate Models for the Layman with Dr. Judith Curry“. 16.03.2017. <https://www.corbettreport.com/climate-models-for-the-layman-with-dr-judith-curry/>
[5f] „Interview 1261 – Judith Curry Explains Climate Modeling to the Layman“. 10.03.2017. <https://www.corbettreport.com/interview-1261-judith-curry-explains-climate-modeling-to-the-layman/>
[5g] „Why Would People Lie About Climate Change? – #Q4C“. 17.12.2016. <https://www.corbettreport.com/why-would-people-lie-about-climate-change-q4c/>
[5h] „Why Would People Lie About Climate Change? – Questions For Corbett #033“. 16.12.2016. <https://www.corbettreport.com/why-would-people-lie-about-climate-change-questions-for-corbett-033/>
[5i] „Weather Is Not Climate!“. 29.11.2016. <https://www.corbettreport.com/weather-is-not-climate/>
[6] The Corbett Report, James Corbett: „And Now For The 100 Trillion Dollar Bankster Climate Swindle…“. 24.02.2016. <https://www.corbettreport.com/and-now-for-the-100-trillion-dollar-bankster-climate-swindle/>
[7] The Corbett Report, James Corbett: „How Big Oil Steers the Environmental Movement“. 08.10.2017. <https://www.corbettreport.com/how-big-oil-steers-the-environmental-movement/>
[8] The Corbett Report, James Corbett: „Who Wants To Be A Carbon Trillionaire?“, 26.09.2016. <https://www.corbettreport.com/who-wants-to-be-a-carbon-trillionaire/>
[9] pv magazine USA, John Weaver: „Washington State carbon tax rejected soundly, again“ 07.11.2018. <https://pv-magazine-usa.com/2018/11/07/washington-carbon-tax-initiative-1631/>
[10] Global News Canada, Paola Loriggio: „Ontario government to challenge federal carbon tax plan in court“. 02.08.2018. <https://globalnews.ca/news/4367217/ontario-carbon-tax-court-challenge/>
[11] The Corbett Report, James Corbett: „The Carbon Bubble Cometh (and Open Thread“. 09.10.2018. <https://www.corbettreport.com/the-carbon-bubble-cometh-and-open-thread/comment-page-1/#comment-56473>

 

Denne tekst blev første gang offentliggjort på www.corbettreport.com den 08.12.2018 under følgende URL: <https://www.corbettreport.com/mais-non-the-people-vs-the-paris-agreement/>. Licens: James Corbett

 

Kilder: