Podium unter dem Motto: Eine Vision, mehrere Ziele, unterschiedliche Ansätze, eine Gemeinschaft. (Screenshot: https://www.youtube.com/watch?v=Sgn9t7vieho)

Von Jan Veil | veröffentlicht am 5. Juli 2025, Kategorie: Gesellschaft & Geschichte

Zweite strömungsübergreifende, ausgrenzungsfreie Podiumsdiskussion unter dem Motto:

Eine Vision, mehrere Ziele, unterschiedliche Ansätze, eine Gemeinschaft

Diesen Artikel gibt es auch als PDF Download

Zum diesjährigen Podium am 31.05.25 lud Querdenken 7171 – Schwäbisch-Gmünd folgende Diskutanten nach Durlangen ein:

  • Dr. Diether Dehm – Musikproduzent, Liedermacher, Autor und ehem. MdB
  • Marcus Fuchs – Aktivist von Querdenken Dresden
  • Stephan Johne – Landesvorsitzender dieBasis Baden-Württemberg
  • Oliver Hilburger – Gewerkschafter (‚Zentrum‘) und Betriebsrat
  • Jan Veil – Aktivist für Frieden und Grundrechte, Freie Linke Hessen Süd
  • Moderator: Dr. Daniel Langhans – Kommunikationstrainer
  • Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

    Mehr Informationen

https://www.youtube.com/watch?v=Sgn9t7vieho
(Dauer: 2:14:34)

Die ursprünglich ebenfalls eingeladenen Herren Andreas Kalbitz (ehem. AfD-MdL Brandenburg) und Michael Brück (Freie Sachsen) waren pannen- bzw. terminbedingt kurzfristig verhindert.

Dieser Event war die Nachfolgeveranstaltung des letztjährigen Podiums von QD 7171, damals mit dem Thema: ‚Demokratischer Umgang mit Andersdenkenden | Ausgrenzung – Nein Danke!‘, über das wir ebenfalls berichtet hatten: [1]

Diesmal wurden unter anderem folgende Themen und Thesen diskutiert bzw. nachstehende Fragen aufgeworfen (inhaltlich, nicht chronologisch geordnet):

  • Anriss der politischen Werdegänge einiger Teilnehmer
  • Der korrumpierte Charakter der etablierten Gewerkschaften
  • Einschätzung eines etwaigen kritischen Potenzials noch innerhalb der gegenwärtigen Mainstream-Medienlandschaft
  • Ähnlichkeiten zwischen den Repressionsapparaten in der ehemaligen DDR und der gegenwärtigen – sowie auch der früheren (Stichwort: ‚Wiederbewaffnung‘) – BRD (Ostdeutsche ‚Sozialisation‘: Begünstigung der Wiedererkennung zunehmend autoritärer staatlicher Strukturen und Modi Operandi)
  • Wurzeln und ‚Vorbilder‘ des BND bzw. der deutschen Geheimdienste
  • Vergangenheit und Gegenwart der NATO als ‚Friedensbündnis‘ (s. hierzu Zitat Adenauer: „Lieber das halbe Deutschland ganz als das ganze Deutschland halb.“)
  • Die Rolle der internationalen Hochfinanz
  • Der Zusammenhang von Klassenkampf und Nation
  • Der Charakter der gesellschaftspolitischen Einordnung des Privateigentums im GG
  • Die Institution Staat als Organisationsform und Strukturmerkmal einer gemeinwohlorientierten Bevölkerung bzw. Nation: überflüssig oder notwendig?
  • Notwendigkeit der Hinterfragung neoliberaler Positionen innerhalb der AfD
  • Gebot und Notwendigkeit einer Pluralität innerhalb des regierungskritischen, auf Wachstum und Konstruktivität ausgerichteten Widerstands [Ausrichtung des Arbeitskreises ‚Strukturierte Forderungen und Zielvorstellungen‘ (Frankfurt/Main)]
  • Respektvoller Austausch zwischen den unterschiedlichen politischen Lagern auf Augenhöhe (wie z.B. zwischen Diether Dehm und Björn Höcke) vs. Kontaktschuld-Direktiven
  • Welche Aspekte stimmen hins. der Erreichung (und Konkretisierung) der Ziele der neuen Demokratie- und Friedensbewegung zuversichtlich, welche wirken hemmend?

Fazit

Es braucht dringend mehr derartige Veranstaltungen, um der weiter voranschreitenden, staatlich und massenmedial verordneten Einengung des sog. Meinungskorridors wirksam entgegenzutreten. Allein schon der Begriff ‚Korridor‘ ist in diesem Zusammenhang bezeichnend, existiert doch kein anderer architektonisch definierter, umbauter und begehbarer Raum, dessen Länge seine Breite um ein derart Vielfaches überragt, dass bereits ganz ohne dessen zusätzliche, absichtliche ‚Verengung‘ ein engstmöglicher Raum entsteht – man könnte auch sagen: eine Flucht.

Doch wo Enge herrscht und noch beständig zunimmt, da wachsen Ängste nur umso rascher.

Jan Veil | 07.06.25

Dieser Text wurde zuerst am 12.06.2025 auf www.clausstille.blog unter der URL <https://clausstille.blog/2025/06/12/zweite-stroemungsuebergreifende-ausgrenzungsfreie-podiumsdiskussion-unter-dem-motto-eine-vision-mehrere-ziele-unterschiedliche-ansaetze-eine-gemeinschaft/> veröffentlicht. Lizenz: Jan Veil, Claus Stille Blog, CC BY-NC-ND 4.0

Autor: Jan Veil

ist Autor, Redner, Aktivist und Vernetzer in der Grundrechte- und Friedensbewegung und setzt sich u.a. bei der Freien Linken für eine sozial gerechtere Gesellschafts- und Wirtschaftsform ein, wie sie sich in dem Open Source-Konzept ˏForderungen und Zielvorstellungen´ seines gleichnamigen Arbeitskreises manifestiert. Politische Themenschwerpunkte sind: Freihandelsabkommen, 5G, Corona-ˏPandemie´, Medien-Manipulation, Kontaktschuld-Falle, Demokratie-Niedergang, Neoliberalismus, Transhumanismus, digitaler Totalitarismus, der Ukrainekrieg, kollektive und spezifische Verlustangst.

Quellen:


[1] Free21, Jan Veil, „Plädoyer für Podien jenseits der Kontaktschuld-Gräben“, am 02.11.2024, <https://free21.org/plaedoyer-fuer-podien-jenseits-der-kontaktschuld-graeben/>