Der oberste Führer Ali Khamenei und die Regierung des Iran (2021-2024). (Foto: khamenei.ir, CC BY 4.0)

Von Larry C. Johnson | veröffentlicht am 4. August 2025, Kategorie: Geopolitik

Wie der Islam die Reaktion des Iran auf Israel und die Vereinigten Staaten bestimmt

Ich habe zwei sehr aufschlussreiche Nachrichten von zwei Lesern erhalten – einer ist zum Islam konvertiert, der andere ist Wissenschaftler und lebt derzeit in Asien. Beide haben mir geschrieben, um meine Ansicht zu hinterfragen, dass der Iran ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen mit Russland abgelehnt habe, weil die Gemäßigten im Iran immer noch hofften, sich bei den USA beliebt zu machen. Nachdem ich ihre durchdachten, detaillierten Erklärungen gelesen habe, halte ich ihre Sichtweise für bedenkenswert.

Diesen Artikel gibt es auch als PDF Download

Seit der Gründung der Islamischen Republik Iran im Jahr 1979 hat der Iran kein anderes Land angegriffen. Allerdings wurde der Iran mit voller Unterstützung der Vereinigten Staaten vom Irak angegriffen. Was die meisten Amerikaner nicht wissen, ist, dass Israel dem Iran im Kampf gegen den Irak geholfen hat. Israel begann Anfang 1980, kurz nach Ausbruch des Iran-Irak-Krieges, mit Waffenlieferungen an den Iran. Der erste dokumentierte Verkauf betraf Reifen für den Kampfjet F-4 Phantom und erfolgte, nachdem der Iran, der sich keine militärische Ausrüstung aus den Vereinigten Staaten beschaffen konnte, über Hintertürchen Kontakt zu Israel aufgenommen hatte.

Umfangreiche und groß angelegte Waffenverkäufe begannen 1981 – darunter die Lieferung bedeutender militärischer Ausrüstung wie Panzerabwehrkanonen, Artilleriegeschosse, Ersatzteile für Panzer und Flugzeuge sowie TOW-Raketen im Rahmen der sogenannten Operation Seashell. Diese Verkäufe setzten sich in den frühen 1980er Jahren fort, wobei Israel während des Konflikts zu einem wichtigen Waffenlieferanten des Iran wurde. Dies fand mit der Iran-Contra-Affäre ein unrühmliches Ende.

Der Iran litt erheblich unter dem von den USA unterstützten Iran-Irak-Krieg. Die meisten glaubwürdigen akademischen und historischen Quellen schätzen, dass zwischen 500.000 und 750.000 Iraner starben, aber die offiziellen iranischen Zahlen liegen deutlich darunter, im Allgemeinen zwischen 155.000 und 183.000 direkten militärischen Todesfällen, wobei einige Studien bis zu 183.000 – 184.000 dokumentierte Todesfälle zählen. Und die Amerikaner wundern sich, warum die Iraner „Tod für Amerika“ skandieren.

Ich möchte Ihnen nun den aufschlussreichen Aufsatz meines neuen Freundes vorstellen – er ist ein amerikanischer Ureinwohner, der zum Islam konvertiert ist. Ich habe ihn nicht um Erlaubnis gebeten, diesen Aufsatz zu veröffentlichen, weshalb ich seinen Namen nicht nenne. Was er geschrieben hat, ist jedoch sehr überzeugend, und ich möchte es Ihnen nicht vorenthalten.

BEGINN DES ESSAYS EINES INDIGENEN AMERIKANERS, DER ZUM ISLAM KONVERTIERT IST:

Die militärische Reaktion des Iran auf Israel unterlag folgenden theologischen Zwängen: 1) Das iranische Militär durfte aus islamischer Sicht KEINE Präventivschläge durchführen, 2) es durfte aus islamischer Sicht NICHT weiterkämpfen, wenn der Feind den Kampf einstellen will, und 3) es durfte NUR Verteidigungskämpfe führen … Angriffskriege sind aus islamischer Sicht verboten. Ich möchte noch hinzufügen, dass 4) die Verletzung unschuldiger Männer, Frauen und Kinder in Kriegszeiten VERBOTEN ist und dass Vorsicht strikt geboten ist! Obwohl ich diese Wahrheiten erwähnt habe, habe ich es versäumt, die entsprechenden Beweise für meine Aussagen vorzulegen, und so Gott will, wird diese kurze E-Mail dies korrigieren. Nun möchte ich diese E-Mail mit einem Vers aus dem Heiligen Koran beginnen, in dem es heißt:

„Diejenigen, die glauben, und diejenigen, die Juden sind, und die Christen und die Säbier, all die, die an Gott und den Jüngsten Tag glauben und Gutes tun, erhalten ihren Lohn bei ihrem Herrn, sie haben nichts zu befürchten, und sie werden nicht traurig sein.“ [Koran 2:62]

Ich habe diesen Vers zitiert, weil er die falsche Behauptung von Benjamin Netanjahu und anderen widerlegt, dass Iraner und/oder andere Muslime antisemitisch seien. Das ist offensichtlich eine absurde Behauptung. Der Konflikt zwischen dem Iran und Israel hat wenig mit Islam gegen Judentum zu tun, sondern vielmehr mit Unterdrückung und dem Widerstand dagegen. In der Heiligen Bibel steht:

„Lernt Gutes zu tun. Sorgt für das Recht, helft den Unterdrückten, verschafft den Waisen Recht, tretet ein für die Witwen!“ [Jesaja 1:17]

Und Jesus (Friede sei mit ihm) sagte:

„… Er hat mich gesandt, den Armen die frohe Botschaft zu bringen, den Gefangenen die Freiheit zu verkünden und den Blinden das Augenlicht zurückzugeben und die Unterdrückten in die Freiheit zu entlassen.“ [Lukas 4:18]

Aufgrund dessen, was ich gerade zitiert habe, und aufgrund des gesunden Menschenverstands ist es nicht nur die Pflicht der Muslime, sondern auch der Christen, sich gegen Unterdrückung zu stellen, egal wer der Unterdrücker ist. Und den Unterdrückten zu helfen, egal wer die Unterdrückten sind. Darüber hinaus muss ich wohl nicht extra betonen, dass die iranischen und jemenitischen „Schiiten” die einzigen muslimischen Nationen sind, die ihren „sunnitischen” Brüdern und Schwestern, d. h. den Palästinensern, helfen.

Man könnte fragen: Wo sind die anderen „sunnitischen“ Nationen? Außerdem veranschaulicht der obige Vers aus dem Heiligen Koran die „wahre“ Sichtweise des Islam auf andere göttliche Religionen. Ich glaube nicht, dass ich den Vers erklären muss, und es gibt auch keine Probleme mit seinem Kontext. Es ist ganz klar, wie der Islam das Christentum und das Judentum sieht, und zwar NICHT mit Feindseligkeit. Bevor ich fortfahre, möchte ich kurz erwähnen, dass ich NICHT Iraner bin … Ich bin Amerikaner … Tatsächlich bin ich ein Native American. Mein Großvater mütterlicherseits war Vollblut-Cherokee, und meine Großmutter mütterlicherseits war eine Mischung aus Cherokee und Kaukasierin aus der Gegend von North Carolina/Tennessee. Väterlicherseits waren meine Großeltern Afroamerikaner mit einem hohen Anteil an Cherokee-Blut aus der Gegend von Alabama. Obwohl meine Mutter in North Carolina geboren wurde, bin ich in Upstate New York aufgewachsen, in einer Vorstadt namens Spring Valley im Rockland County, etwa 25 Minuten außerhalb von New York City.

Aufgrund meiner Gesichtszüge und meiner Namensänderung im Jahr 2005 – ganz zu schweigen davon, dass ich aufgrund meiner Kleidung leicht als Muslim zu erkennen bin – halten mich viele für einen Ausländer. Ich bin 1999 zum Islam konvertiert und gehörte zunächst der radikalen salafistischen Sekte an, bis ich 2005 zum schiitischen Islam übertrat. Bislang hatte ich noch nicht das Privileg oder die Ehre, im iranischen Qom oder im irakischen Nadschaf zu studieren, aber durch Gottes Gnade konnte ich einige Zeit in einem Seminar hier in den Vereinigten Staaten verbringen und hatte die Ehre, von mehreren renommierten Gelehrten der mittleren Ebene persönlich unterrichtet zu werden, von denen einige Lehrer in Qom und Nadschaf waren und immer noch sind.

Zunächst möchte ich etwas näher auf das Konzept des Wilayatul-Faqih und die Rolle des Obersten Führers eingehen. Unabhängig davon, was die „gebildeten Dummköpfe“ sagen mögen, ist die Rolle von Ayatollah Khamenei ganz einfach: Seine Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass alles, was die iranische Regierung tut, sei es im Inland oder im Ausland, in Friedenszeiten oder im Krieg, in keiner Weise den islamischen Moralvorstellungen und ethischen Grundsätzen widerspricht oder diese untergräbt. Aus diesem Grund gilt das iranische Militär als schwach, und aus diesem Grund dauert die Verabschiedung bestimmter Gesetze usw. so lange, weil sie sich an den islamischen Ethikkodex halten müssen. Offensichtlich ist eine große Mehrheit der Iraner, gelinde gesagt, nicht sehr religiös und würde einen westlicheren Standard bevorzugen. Einfach ausgedrückt: Die iranische Armee muss „fair spielen“, während ihre Gegner dafür bekannt sind, zu betrügen! Alles, was die Iraner tun oder nicht tun, hat einen eindeutigen Präzedenzfall in der islamischen Geschichte, der der westlichen Welt unbekannt ist. Ich habe bereits erwähnt, dass es den Iranern nicht erlaubt ist, weiterzukämpfen, wenn ihre Gegner aufgehört haben – selbst wenn sie kurz vor dem Sieg stehen. So steht es im Heiligen Koran geschrieben:

„Und kämpft auf dem Weg Gottes gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, und begeht keine Übertretungen. Gott liebt die nicht, die Übertretungen begehen.“ [Koran 2:190]

Dieser Vers macht auch deutlich, dass Vergeltungsmaßnahmen verhältnismäßig sein müssen und dass die Sprengung eines ganzen Stadtblocks, um eine Person zu töten, ganz sicher inakzeptabel und verboten ist! Ganz zu schweigen davon, dass damit Präventivschläge implizit verurteilt werden. Und dafür gibt es einen klaren und einfachen Präzedenzfall. Eine Person kann nicht für etwas bestraft werden, das sie noch nicht getan hat!

„Bekämpft sie, bis es keine Unterdrückung mehr gibt… aber wenn sie aufhören, dann soll es keine Feindseligkeiten mehr geben, außer gegenüber den Unterdrückern.“ [Koran 2:193]

Dieser Vers macht deutlich, dass man ebenfalls den Kampf einstellen muss, wenn der Feind aufhört zu kämpfen. Darüber hinaus hat der Heilige Prophet Muhammad (S) seinen Anhängern ausdrücklich geboten, während eines Krieges NIEMALS unschuldigen Männern, Frauen und Kindern Schaden zuzufügen. Aus diesem Grund ist das iranische Militär bestrebt, Verluste zu begrenzen und sich auf militärische Ziele und Infrastruktureinrichtungen zu konzentrieren. Die Iraner, obwohl vom Westen gehasst, zeigen auf dem Schlachtfeld Ehre. Die Redensart „In der Liebe und im Krieg ist alles erlaubt“ trifft auf die Iraner (Muslime) nicht zu. Es gibt Regeln für den Kampf, nicht nur militärische, sondern auch ethische und moralische. Der Heilige Prophet Muhammad (S) sagte:

„Der Starke ist nicht derjenige, der andere Menschen besiegen kann, sondern derjenige, der sich selbst besiegen kann!“

Herr Johnson, dies ist der Monat Muharram – ein sehr wichtiger Monat in der islamischen Geschichte für schiitische Muslime, und um es kurz zu machen: Dem Enkel des Propheten Mohammed, Imam Husayn (A), wurde drei Tage lang in der glühend heißen Wüste Wasser verweigert! Ein Muslim darf NIEMALS jemandem Wasser verweigern oder dessen Wasserzufuhr unterbrechen, selbst wenn es sich um einen Erzfeind handelt … das wäre schrecklich. Ich erzähle Ihnen das, weil es eine Realität ist, die von den Mainstream-Medien verschwiegen wird … sie betrachten ehrenhafte Eigenschaften als Schwäche und höhere Moral und Ethik als Dummheit. Ein Land wird als „schwach” angesehen, weil es versucht, moderne Kriegsführung mit einem höheren Maß an Moral und Ethik in Einklang zu bringen. Ein Land wird als Feind betrachtet, weil es sich gegen Unterdrückung wehrt. Und obwohl ich mich immer wieder auf die Iraner beziehe, handelt es sich hierbei um „islamische” Moralvorstellungen und ethische Grundsätze, die ALLE Muslime hochhalten sollten. Darüber hinaus gibt es auch in Bezug auf Russland, China und ihre Beziehungen zum Iran Präzedenzfälle in der islamischen Moral und Ethik. Der Heilige Prophet Muhammad (S) hat gesagt:

„Du hast drei (3) Freunde und drei (3) Feinde: Dein Freund ist dein Freund, der Freund deines Freundes ist dein Freund und der Feind deines Feindes ist dein Freund. Ebenso ist dein Feind dein Feind, der Freund deines Feindes ist dein Feind und der Feind deines Freundes ist dein Feind.“

Es ist für Sie, für mich und für alle von großem Vorteil, wenn Sie Ihr Wissen um ein wenig mehr Verständnis für die islamische Denkweise erweitern. Insbesondere hier in Amerika, wo Islamfeindlichkeit rapide zunimmt und grassiert. In einem anderen Zusammenhang erwähnte Bibi Netanjahu einmal, dass er im Umgang mit dem Iran gerne dem „libyschen Modell“ folgen würde. Vielleicht ist Ihnen diese Aussage bekannt. Ich möchte Ihnen folgende Frage stellen: Kann man mit Sicherheit sagen – oder bin ich völlig verblendet – dass das sogenannte „Modell”, das die Israelis bei der systematischen Unterdrückung der Palästinenser anwenden, auf dem „Modell der amerikanischen Ureinwohner” basiert, das gegenüber meinen Vorfahren, den amerikanischen Ureinwohnern, angewendet wurde?

Aus meiner Sicht sind die Vorgänge identisch! Die Israelis erhielten ein bescheidenes Stück Land in Palästina und übernahmen schließlich den gesamten Staat und siedelten die Palästinenser in ein kleines, abgeschlossenes Gebiet um – nämlich Gaza. In ähnlicher Weise erwarben die Kolonialisten ein bescheidenes Stück Land von den amerikanischen Ureinwohnern, übernahmen schließlich den gesamten Staat und siedelten die Indianer in ein kleines, abgeschlossenes Gebiet um – nämlich in Reservate. Während die Palästinenser unterdrückt wurden und sich wehrten und diesen Kampf bis heute fortsetzen, wurden die Indianer durch Alkohol und Glücksspiel ruhiggestellt. Wenn das, was ich sage, tatsächlich wahr ist und es einen eindeutigen Zusammenhang gibt, dann wäre es verständlicher, warum viele Amerikaner die Not der Palästinenser ignorieren … denn wenn sie sie verurteilen, müssten sie auch verurteilen, was sie hier mit den amerikanischen Ureinwohnern gemacht haben.

Auf jeden Fall hoffe ich, dass Ihnen zumindest einer meiner Punkte ein besseres Verständnis der iranischen (islamischen) Denkweise vermittelt hat, das bei Ihrem Publikum Anklang finden wird. Einige meiner Ausführungen sind bereits bekannt, wurden jedoch nicht so erklärt, wie ich es getan habe, und andere werden später noch näher erläutert werden. Was das iranische Volk angeht, so ist es im Allgemeinen sehr patriotisch, aber die Menschen, die sich zum Islam und zur Islamischen Republik im Allgemeinen hingezogen fühlen, werden leider immer weniger – wie ich beschämt sagen muss.

Ich hoffe, dass Sie – wenn Sie all die Spionage, all die militärischen Aspekte, all die nuklearen Fragen und all die Neuausrichtungen der Allianzen beiseite lassen – eine Nation sehen können, die nicht auf die Weltherrschaft aus war… eine Nation, die nicht versuchte, die wertvollen Rohstoffe anderer Länder zu kontrollieren, sie zu vergewaltigen, zu brandschatzen und auszuplündern…einfach eine Nation, vielleicht die letzte Nation, die einfach an etwas glaubte und fleißig versuchte, es am Leben zu erhalten … nämlich das Bewusstsein für Gott. Nur zur Erinnerung: Alle terroristischen Gruppen waren/sind „Sunniten”, und viele wurden von den Vereinigten Staaten unterstützt und ausgebildet. Die Hisbollah, die Hamas und die Ansarullah versuchten nur, die Palästinenser zu verteidigen. Stellen Sie sich vor, eine alte Dame wird überfallen, und als ein Fremder ihr zu Hilfe kommt, wird er als „Bösewicht“ betrachtet und als Terrorist bezeichnet! In was für einer Welt leben wir denn? Nochmals vielen Dank, Herr Johnson, dass Sie mir diese Ehre erwiesen haben. Möge Gott Sie weiterhin erleuchten und Sie als Werkzeug benutzen, um andere zu erleuchten! Ich schätze alles, was Sie tun … passen Sie auf sich auf.

Dieser Text wurde zuerst am 28.06.2025 auf www.sonar21.com unter der URL <https://sonar21.com/how-islam-is-governing-irans-response-to-israel-and-the-united-states/> veröffentlicht. Lizenz: Larry C. Johnson, Sonar21, CC BY-NC-ND 4.0

Autor: Larry C. Johnson

ist ehemaliger CIA-Offizier und Geheimdienstanalyst sowie ehemaliger Planer und Berater im Büro für Terrorismusbekämpfung des US-Außenministeriums. Als unabhängiger Auftragnehmer bot er 24 Jahre lang Schulungen für die Spezialeinheiten des US-Militärs an. Seine unabhängigen geopolitischen Analysen erscheinen auf seiner Webseite: www.sonar21.com